Laudário

Cuantificación de grasa hepática por ecografía: ATI, UGAP, UDFF y cómo informar

Cómo funcionan las técnicas de cuantificación de grasa hepática por ecografía, el protocolo de adquisición que hace confiable el número, por qué los puntos de corte varían según el fabricante y qué debe registrar el informe.

LaudárioInformes de ecografía en la práctica 6 de octubre de 2026 4 min de lectura

Este artículo forma parte de la guía Ecografía abdominal: la guía de los hallazgos que realmente cambian la conducta.

La graduación de la esteatosis en modo B (leve, moderada, severa) es subjetiva y varía entre examinadores. Las técnicas de cuantificación de grasa por ecografía cambian esa impresión por un número, medido de forma reproducible y comparable entre estudios. Pero el número solo vale si la adquisición sigue un protocolo y si el informe dice cómo se obtuvo.

Qué mide cada técnica

La grasa en el hígado aumenta la atenuación del haz acústico y altera la dispersión (backscatter). Cada fabricante lo implementó a su manera, con nombre y unidad propios:

  • Canon - ATI (Attenuation Imaging): coeficiente de atenuación en dB/cm/MHz.
  • GE - UGAP (Ultrasound-Guided Attenuation Parameter): atenuación en dB/cm/MHz.
  • Siemens - UDFF (Ultrasound-Derived Fat Fraction): estimación de la fracción de grasa en porcentaje, que combina atenuación y dispersión.
  • Samsung - TAI y TSI (Tissue Attenuation y Tissue Scatter-distribution Imaging), que pueden combinarse en un índice propio.
  • Philips y otros: parámetros de atenuación con nombres comerciales diferentes.

Todas fueron validadas frente a la fracción de grasa por resonancia (MRI-PDFF), que es la referencia no invasiva. En la MRI-PDFF, valores a partir de cerca del 5% indican esteatosis.

Por qué los puntos de corte no son intercambiables

Un valor de ATI no puede compararse con uno de UGAP, y ninguno de los dos con el CAP del FibroScan, aun cuando la unidad sea la misma. Los algoritmos son diferentes y los puntos de corte publicados también. Por eso el informe debe citar la tecnología, el valor con la unidad y el punto de corte utilizado, con la referencia. Y el seguimiento del paciente debe hacerse, siempre que sea posible, en el mismo equipo.

El protocolo que hace confiable el número

  • Ayuno de algunas horas: el estado posprandial puede alterar los valores.
  • Paciente en decúbito dorsal, brazo derecho elevado, acceso intercostal al lóbulo derecho.
  • Región de interés ubicada a unos 2 cm de la cápsula hepática, lejos de vasos, conductos y artefactos de reverberación.
  • Mediciones en apnea breve, en respiración neutra.
  • En general, 5 mediciones válidas, con el resultado expresado como mediana.
  • Respetar el índice de calidad de cada fabricante (coeficiente de determinación, dispersión o equivalente). Una medición por debajo del umbral de calidad no debe entrar en el cálculo.

Factores que interfieren

  • Obesidad marcada y ventana acústica deficiente.
  • Fibrosis avanzada, inflamación y enfermedades por depósito pueden interferir en la atenuación.
  • Lesión focal en la región de adquisición.
  • Ascitis voluminosa.

Cuando estén presentes, deben citarse en el informe, porque cambian la confianza en el número.

Qué debe incluir el informe

  • Fabricante, tecnología y, si es posible, modelo del equipo.
  • Condiciones de adquisición: ventana adecuada o limitada, número de mediciones válidas, lóbulo evaluado, distancia a la cápsula y confirmación del ayuno.
  • Valor (mediana) con la unidad y el índice de calidad.
  • Graduación según la tabla del fabricante, con la referencia.
  • Comparación con estudios anteriores, cuando los haya, de preferencia en una tabla evolutiva.

Errores comunes

  • Informar el valor sin la tecnología ni la unidad.
  • Usar el punto de corte de un fabricante para el equipo de otro.
  • Calcular la mediana incluyendo mediciones con calidad por debajo del umbral.
  • No mencionar que el ayuno no fue confirmado.
  • Comparar estudios hechos en equipos diferentes como si fueran la misma medición.

Vea también nuestros textos sobre esteatosis hepática en modo B y sobre elastografía hepática.

Cómo ayuda Laudário

Pantalla de Laudário: cuantificación de grasa hepática
En Laudário: cuantificación de grasa hepática. Los hallazgos marcados a la izquierda se convierten en el texto del informe a la derecha.

En la plantilla de cuantificación de grasa hepática de Laudário, que también puede incluirse en los informes de abdomen:

  • Tecnología por fabricante (Samsung, GE, Canon, Siemens, Philips), con la frase de la técnica lista.
  • Número de mediciones, lóbulo evaluado y distancia a la cápsula en campos propios.
  • Valor e índice de calidad, con aviso cuando la calidad queda por debajo del umbral.
  • Clasificación automática y tabla evolutiva entre estudios.

Pruébelo 15 días gratis, sin tarjeta de crédito.

Escriba este informe en segundos. Plantillas estructuradas, cálculos y clasificaciones automáticas. 15 días gratis, sin tarjeta.
Probar gratis
Quién escribe Laudário

La plataforma de informes de ecografía creada por ecografistas. Escribimos sobre informes, clasificaciones y estandarización a partir de la rutina real del consultorio. Quién escribe y cómo.

Contenido educativo para profesionales de la salud. No sustituye el juicio clínico ni las guías adoptadas por su servicio. Política editorial.

Escriba su próximo informe en segundos.

Plantillas estructuradas, cálculos y clasificaciones automáticas, PACS y agenda con WhatsApp. 15 días gratis, sin tarjeta.

Comenzar gratis ahora Probar los simuladores Sin tarjeta · acceso inmediato · soporte humano